波特兰开拓者随队媒体人Casey Holdahl在最新一期播客节目中，针对球队阵容配置提出尖锐质疑：“里斯还在队里让我很困惑，要培养杨瀚森还留他干嘛。”此言一出，立刻引发热议——被点名的戴申·里斯（Dyson Rix）与备受期待的中国新星杨瀚森在位置、功能与发展路径上的重叠，正成为开拓者重建期的一道“选择题”。Holdahl的困惑，不仅代表了部分球迷与管理层的焦虑，也折射出球队在“即战力保留”与“未来核心培养”间的战略摇摆。

一、当事人现状：里斯的“尴尬定位”与杨瀚森的“潜力光环”

1. 戴申·里斯：防守悍将却陷功能重叠困局

• 基本信息：26岁，前锋/大前锋摇摆，2021年次轮第40顺位被开拓者选中，身高2.03米，臂展2.11米；

• 本赛季数据：场均7.8分、5.2篮板、1.1抢断，投篮命中率45.3%，三分命中率34.1%，出场时间21.5分钟，主打替补锋线；

• 技术特点：以贴身防守与空切终结见长，防守端能换防1-4号位（限制对手命中率52%），进攻端依赖队友喂饼与二次进攻，自主进攻能力有限（持球单打每回合仅0.72分）。

里斯的优势在于“即插即用的防守硬度”，但短板也同样明显——进攻手段单一、缺乏策应能力，且在开拓者“年轻化+空间化”的重建体系中，其功能可被更年轻的球员替代。

2. 杨瀚森：中国新星的“未来中轴”潜力

• 基本信息：19岁，中锋，2024年NBA选秀大会开拓者以次轮第35顺位选中，身高2.16米，臂展2.24米，站立摸高2.81米；

• 本赛季发展联盟数据：场均14.6分、10.2篮板、3.4助攻、2.1盖帽，投篮命中率51.8%，罚球命中率68.3%；

• 技术特点：兼具传统中锋的护筐（发展联盟盖帽率8.9%）与现代中锋的策应（场均3.4助攻领跑发展联盟新秀），低位脚步扎实，中距离跳投稳定（命中率45.6%），被球探誉为“约基奇与恩比德结合体的雏形”。

杨瀚森的定位是开拓者“未来五年建队核心”，管理层计划在未来两个赛季逐步提升其出场时间，打磨其NBA级别的对抗与战术理解能力。

二、Holdahl的困惑：功能重叠与培养资源的“零和博弈”

1. “留他干嘛”的三大核心疑问

Holdahl在节目中抛出三点质疑，直指里斯与杨瀚森共存的矛盾：

• 位置重叠：两人均主打四号位（里斯可摇摆三号位，但杨瀚森在中锋位更适配），且防守端覆盖区域高度重合，无法形成“一大一小”的互补；

• 培养冲突：开拓者重建期资源有限（薪资空间、出场时间、教练精力），留里斯意味着压缩杨瀚森的试错空间——“与其让里斯占着21分钟，不如全给杨瀚森练级”；

• 即战力价值不足：里斯的防守虽强，但开拓者当前战绩（西部第13）已无冲击季后赛可能，保留“非核心即战力”的意义何在？

2. 数据佐证：里斯的“可替代性”

Holdahl引用数据指出，里斯的防守贡献可被杨瀚森或年轻前锋贾巴里·沃克替代：

• 护筐效率：杨瀚森在发展联盟的限制对手篮下命中率为48%（优于里斯的52%）；

• 换防灵活性：沃克（2.06米）的横向移动速度更快，更适合对位后卫；

• 进攻空间：杨瀚森的中距离跳投能拉开空间，而里斯的三分命中率（34.1%）不足以形成威胁。

三、管理层视角：为何“困惑”仍未转化为交易？

1. 里斯的“隐性价值”

尽管存在功能重叠，开拓者管理层仍保留里斯，主要基于三点考量：

• 更衣室稳定器：作为“老将”（相对年轻核心），里斯在训练中以身作则，曾多次指导杨瀚森适应NBA级别的对抗强度；

• 伤病保险：杨瀚森本赛季已出现2次脚踝扭伤，里斯可作为“应急中锋”填补空缺；

• 交易筹码：里斯的合同（年薪380万，2025年到期）是优质交易筹码，可用于换取选秀权或年轻球员。

2. 杨瀚森的“培养节奏”

管理层强调，杨瀚森的培养需“循序渐进”：

• 对抗适应：NBA级别的对抗强度远超发展联盟，直接增加其出场时间可能导致效率下滑；

• 战术理解：需时间熟悉开拓者的“挡拆外弹+换防”体系，避免成为“防守漏洞”；

• 心理压力：过早赋予核心角色可能影响其成长心态，参考文班亚马的“保护性使用”策略。

四、外界解读：困惑背后的重建逻辑之争

1. 专家观点

• ESPN选秀分析师：“Holdahl的困惑有合理性，但混淆了‘短期即战力’与‘长期潜力’的优先级。里斯的价值在于‘过渡期稳定’，而杨瀚森是‘未来赌注’，两者并非绝对对立。”

• 《The Athletic》开拓者跟队记者：“管理层留里斯，可能是为杨瀚森的‘保护性培养’争取时间——当杨瀚森能稳定贡献15+10时，里斯自然会成为交易筹码。”

2. 球迷与媒体反响

• 开拓者球迷：“要么交易里斯换潜力股，要么给杨瀚森更多时间，别再浪费一年”；

• 中立球迷：“年轻球队总要交学费，关键是别让学费白交”；

• 媒体评论：《波特兰论坛报》以“里斯留队之谜：开拓者的‘现在’与‘未来’之辩”为题，呼吁管理层“明确培养优先级”。

五、结语 困惑是警钟，取舍见智慧

Casey Holdahl“里斯还在队里让我很困惑，要培养杨瀚森还留他干嘛”的质疑，本质上是开拓者重建期“短期稳定”与“长期投资”矛盾的集中体现。里斯的“尴尬”，恰是球队转型期的阵痛——当“即战力老将”与“未来核心”的功能重叠，管理者必须在“当下不崩盘”与“未来可期待”间找到平衡点。

对开拓者而言，里斯的价值不在于“不可替代”，而在于为杨瀚森的成长争取时间；杨瀚森的意义也不止于“潜力”，而是球队重建的“锚点”。或许正如一位匿名管理层所言：“困惑不是坏事，它能逼我们想清楚：到底要建一支‘现在能赢’的球队，还是‘未来能赢’的球队。”在答案揭晓前，里斯的留队既是过渡，也是观察——观察杨瀚森的成长速度，也观察管理层的战略定力